Si hasta el momento y alegando una simple intermediación, los sitios de Internet que cobran comisión por ventas habían logrado salir limpios de las múltiples demandas que día a día en su contra interponían quienes de alguna manera resultaban defraudados a consecuencia de las compras, ventas o permutas que realizaban en aquellos establecimientos virtuales, el pasado 26 de febrero el Alto Tribunal de Nueva Delhi sentó un precedente jurídico al imponerle  a Ebay que controle lo que venden sus clientes.

Ahora, si bien es cierto dicho pronunciamiento se hace frente al caso de la piratería, también lo es que la tesis sobre la cual se basa, es aplicable a cualquier tipo de fraude como quiera que deduce la responsabilidad de estos sitios por el solo hecho de beneficiarse de la venta de la mercancía a través del cobro de comisiones.

En este orden de ideas, cuando quiera que alguien resulte defraudado bien porque compro y no le fue entregado el artículo o este no cumplía con las características de lo ofertado, para el caso del comprador, o porque entregada la mercadería no recibió el precio o lo hizo en forma parcial, para el caso del vendedor, bastará con que demuestre el beneficio que obtuvo el sitio que procuró el contacto para deducir su responsabilidad y por allí mismo, pretender la indemnización correspondiente.

A continuación transcribo el artículo publicado por el financiero.com de méxico, en su pasada edición del 26 de febrero del año en curso.

Así las cosas y si bien esta nota no responde a lo que se conoce como una guía, sí direcciona argumentativamente a quienes opten por acudir a las autoridades judiciales en procura del restablecimiento de sus derechos:

Autora de Harry Potter ve atendida demanda contra eBay por piratería
Espectáculos - Lunes 26 de febrero (19:48 hrs.)

Individuos utilizaron la versión india de eBAy para vender versiones no autorizadas de sus libros

El Financiero en línea

Londres, 26 de febrero.- JK Rowling, autora de la serie de "Harry Potter", ha visto atendida su demanda contra la firma de subastas por internet eBay por piratería.

La demanda se produjo después de que algunos individuos utilizaran la versión india de eBAy para vender versiones no autorizadas de sus libros, informa hoy el diario "The Times".

Rowling no es la primera persona que demanda a la empresa, que tiene una facturación superior a 3,000 millones de euros (unos 4,000 millones de dólares), pero ha obtenido una victoria legal ya que un tribunal ha prohibido a eBay ofrecer ejemplares ilegales de sus obras.

Se trata, dice el periódico, de un importante revés para esa última ya que es la primera vez que se ha visto obligada a controlar lo que venden sus clientes.

EBay, que se enfrenta, según el periódico, a demandas similares presentadas por Tiffany, de Nueva York, y Christian Diar Couture, de París, rechaza cualquier responsabilidad por las ventas que se llevan a cabo a través de su portal de internet y dice que es imposible controlar ese servicio.

Akash Chittranshi, que defiende a la autora escocesa ante el Alto Tribunal de Nueva Delhi, declaró a "The Times" que la orden judicial puede sentar un precedente.

Los abogados de Rowling argumentan que si eBAy se beneficia de la venta de mercancía ilegal, debe considerarse responsable.

La sentencia india es vinculante hasta que se reanude el juicio el próximo 23 de mayo.

Rowling y Warner Bros, la productora responsable de las películas de Harry Potter, presentaron su demanda contra eBay en el 2004 cuando se pusieron a la venta libros de la serie de Harry Potter en Baazee.com, versión india de eBay.

JK Rowling no ha autorizado hasta ahora la aparición de versiones electrónicas de sus libros y en su propio portal de internet ha advertido a sus admiradores de la venta de libros pirateados, algunos de ellos con su firma falsificada. (Con información de EFE/GCE)

http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=45104&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC